鋼製電柱とコンクリート電柱の選び方

鉄 と コンクリート の 電極 を 選ぶ こと

鉄 と コンクリート の 電極 は 何 です か

鋼鉄の電極

コンクリート電極

鉄鋼電極 の 重要な 特質

利点

• 強さ と 負荷 能力 : 鉄 の 柱 は 引き張る 耐久 性 が 高く,電源 線,変電器,路灯 など の 重荷 を 支え て 運ぶ ため に 理想 的 に 適さ ます. 柔軟性により,壊れずに軽く曲がることを可能にする.
• 軽量 : コンクリート に 比べ て 鉄 の 柱 は 軽い の で,輸送 や 設置 が 容易 な の です. 設置コストを削減し,特に遠く離れた場所や 難易度のある地域では 設置コストを削減します
• 長寿 適切な電磁化によって 鉄鋼の柱は 50~70年持続します 亜鉛 コーティング は 腐食 に 防ぎ,損傷 し た 部分 は 修復 さ れ て も 寿命 を 延長 する ため に 復刻 さ れ て も い ます.
• リサイクル可能性 : 鋼は100%リサイクル可能で,鉄の電柱は使用期限が切れたら環境に優しい選択肢になります
• 多用途性 : 鉄柱は,高度,厚さ,設計を,空間が限られた都市部や風速が強い沿岸部など,特定のプロジェクトニーズに合わせてカスタマイズできます.

欠点

• 腐食リスク : 鉄 の 柱 は,適切に 維持 さ れ ない 場合,特に 塩 の 噴霧 が 散ら れ た 沿岸 地域,化学 薬品 が 散ら れ た 工業 地域,湿気 な 気候 で 腐食 する こと が でき ます. 化 器具 は 定期的に 検査 さ れ,損傷 し た コーティング は 修理 さ れ ます.
• 導電性 : 鉄 は 電気を 導く 物質 で ある の で,電源 線 と 柱 の 間 に 短路 が 発生 し ない よう に する ため に,追加の 隔熱 や 隔離 が 必要 です.
• 木材 より 高額 な 初期 費用 : 鉄筋柱は多くの場合 コンクリートよりも安く,木筋柱よりも初期費用が高く,寿命が長く,保守費が低く,このコストは相殺されます.
• 熱 に 敏感 な 人 : 熱耐性のある特殊塗装が必要になるため,非常に高い温度 (例えば工業炉の近く) で,鋼は時間とともに弱くなる可能性があります.

コンクリート 電極 の 重要な 特質

利点

• 卓越 し た 耐久 性 : コンクリート の 柱 は 腐食,腐食,昆虫,火,化学 物質 の 損傷 に 強く 耐える. 鉄がすぐに腐食する沿岸部や湿地や工業地帯では 繁栄します
• 最も 長い 寿命 : コンクリート柱は70~100年の寿命があり,他の材料のほとんどよりも長く生きています. 固体構造は 微量分解で 耐磨性があります
• 高負荷能力 : 鉄筋コンクリートは,重い静的負荷 (大きなトランスフォーマーや複数の電源線など) を効果的に処理します. プレストレスのコンクリート柱は,さらに高い負荷を支えることができ,高電圧送電線に最適です.
• 保守 費 が 少なく : コンクリート柱は,通常条件では,ほとんど保守を必要としません. インフラストラクチャは 設定して忘れることです
• 絶縁性 : 鋼とは異なり,コンクリートは電気を導かないため,短回路のリスクを軽減し,特に湿った環境では安全性を高めます.

欠点

• 重量級 : コンクリート の 柱 は 鉄 の 柱 より はるかに 重い の で,大きな クレーン,特殊 な 装備,輸送 や 設置 に 関する 労働 が 多い. 初期費用が増加する 特にアクセスが限られた 辺地域では
• 脆さ : コンクリートは硬いもので,突然の衝撃 (例えば車両の衝突や落下した瓦による) で割れ破れることがあります. 修理は難しいし,しばしば完全に交換する必要があります
• 初期コストが高く : コンクリート柱は,一般的な電極材料の中で最上位コストを持っていますが,長寿命と保守費が少ないため,長期的にしてコスト効率が良いです.
• 限定的なカスタマイズ : 混凝土の柱は標準サイズで製造され,現場での改造は困難です. デザインは特殊な製造が必要で 費用も増加します

鉄 と コンクリート の 電極 を 比較 する: 重要な 要因

1. 労働力 環境条件

• 沿岸地域や高塩分地域 : コンクリート柱は塩の腐食に耐えるため,沿岸地域にはより適しています. 鉄柱は,しばしば電磁化検査が必要であり,さらに防腐塗装が必要になり,維持費が増加する可能性があります.
• 強い 風 や 嵐 の 危険 性 を 抱く 地域 鋼鉄の柱の柔軟性により,風や嵐に耐えるため,少し折りたたみながら折れません. 固い コンクリート 柱 は,そのような 状況 に 適した 強化 材 が 付か ない なら,強風 の 圧力 に よっ て 裂け ます.
• 湿気 や 湿気 の 気候 : コンクリートは 湿気 に 耐える 性能 で,湿地 や 熱帯 森林 や 洪水 が 頻繁 に 発生 する 地域 に 適当 に 適用 さ れ ます. これらの地域における鋼鉄の柱は 腐食を厳格に監視する必要があります
• 工業地域 : コンクリート の 柱 は 汚染 さ れ た 環境 で 素早く 腐食 する 鋼 より 化学 物質 (工場 や 精製 工場 から) に 耐える.

2. 荷重要件

• 軽量から中等重量 (配送線) : 標準配送ラインでは鋼鉄とコンクリートの柱の両方がうまく機能します. 鉄鋼は軽く,安装が容易であるため,好ましいものと考えられます.
• 重荷 (トランスフォーマー,高電圧線) : コンクリート 柱 は,大型 トランスフォーマー や 多重 の 高電圧 電線 の よう な 静的 負荷 を 支える こと に 優れています. 頑丈さにより 常時重さで 滑り落ちない
• 動的負荷 (風,氷) : 鋼鉄の柱は柔軟性により,風や氷の積もりなどの動的負荷をよりうまく処理でき,硬いコンクリートの柱が割れる可能性があります.

3. 信頼する 初期費用と長期費用

• 初期コスト : 鉄の柱は,一般的にコンクリートの柱よりも安くなります. 例えば40フィートの鋼鉄柱は,同じコンクリート柱よりも30~50%安くなります. 軽量化により,鋼の設置コストも低くなっています.
• 長期的なコスト : コンクリート柱は,保守費が低く (腐食検査やコーティングがない) 寿命が長く (鋼鉄では50年より低コストで,70~100年より長寿命) になります. 鉄柱は定期的な電圧修理 (10~15年ごとに) を必要とし,長期的費用を増やす.

4. 信頼性 設置とアクセシビリティ

• 都市部 に 容易 に アクセス できる 地域 : 混凝土の柱は,大きなクレーンが利用できる都市で設置できますが,その重さは道路閉鎖や特殊機器を必要とする場合があります.
• 偏遠 な 地域 : 鉄の柱は,より小さなクレーンと労働力が少ないので,遠隔地では輸送し設置するのが簡単です. 道路が悪い地域や設備が限られている地域では不可能なものなのです
• 空間制限 : 鉄筋柱 軽量で,カスタマイズ可能なデザインは,重量のあるコンクリート柱が操縦が難しい狭い都市空間により適しています.

5 試す 維持 必要

• 鋼鉄の柱 : 特に厳しい環境では,腐食の定期的な検査が必要です. 付塗装は,10〜15年ごとに修理または再塗装が必要かもしれません. 損傷した部分には 溶接や補修が できます
• コンクリートポールの 維持費は最低限です 検査は裂け目や構造損傷に重点を置くが 修理はめったにない. 塗装や処理は必要ないので 長期間の維持が少なくなります

6. 安全性に関する配慮

• 電気安全 : コンクリートの無導電性により,短路のリスクが軽減され,湿った環境や水に近い環境では安全になります. 電気接触を防ぐために 鉄の柱には隔熱や隔離が必要です
• 耐衝撃性 : 鉄の柱は衝突 (例えば車両からの) に折れ,壊滅的な故障のリスクを軽減します. コンクリート柱は壊れやすいので 破裂し,落下した瓦のような危険を招く可能性があります
• 耐火性 : 両材料も耐火性がありますが,コンクリートは高温で弱くなる鋼よりも長く熱にさらされる場合より良い保護を提供します.

鉄鋼とコンクリートの電極の理想的な用途

鉄鋼 電極 の 最良 の 使用

• 都市部や郊外の配送線で 設置の容易さとコストが優先される
• 嵐に易い風力のある地域 柔軟性が壊れを防ぎます
• 設置のための重装備へのアクセスが限られている偏遠または農村地域
• 中程度の負荷 (住宅用電線など) と適正な予算のプロジェクト

コンクリート の 電極 の 最良 の 用法

• 腐食リスクが高い沿岸地域,湿地,工業地帯
• 高電圧の送電線や,強い静的負荷の支えを必要とする重力トランスフォーマーを持つエリア
• 長期のインフラプロジェクト (70年以上) で,保守が低く耐久性が重要です.
• 化学薬品や火災のリスクや 湿度が高い場所 鋼がすぐに腐食する場所

現実の例

都市部分区計画

沿岸高速道路の電化

産業区の電力アップグレード

農村風力発電所接続

よくある質問

電気棒の材料はどれが寿命が長いのか?

鉄かコンクリートで電極が安くなるのか.

沿岸地域では鋼鉄かコンクリートか?

鉄の電極は重いトランスフォーマーに対応できるのか?

コンクリート の 電柱 を 設置 する の は 難しい の か

鉄の電柱は隔熱が必要ですか.